Количество сексуальных преступлений в последнее время действительно возросло – в данном
тяжёлом случае газета «Известия» в своём 160-м нумере от 05 сентября 2007 года сообщила миру
сию сногсшибательную новость весьма своевременно.
И не просто возросло, а возросло лавинообразно – просто эпидемия какая-то в нашем королевстве,
чувство такое, что все наши дорогие соотечественники по всей стране вдруг разом и
одновременно, дружно и организованно, стройными рядами под барабанные марши и гром фанфар
кинулись насиловать, резать, душить и топить наших других дорогих соотечественников, причём,
всех подряд независимо от пола, возраста и физических характеристик – даже беглое прочтение
одних только заголовков статей и ссылок, посвящённых сексуальным маньякам, занимает чёртову
прорву времени и поражает небывалым разнообразием: тут тебе и «…изнасиловал двухлетнюю
девочку», тут тебе и «…изнасиловал 85-летнюю пенсионерку».
О географии я уж и не говорю – достойно представлены практически все без исключения города
и веси нашей бескрайней Родины, выбирай на вкус: хоть Мариуполь, хоть Мелитополь, и
только «слухи о чебоксарском маньяке преувеличены», бедные чуваши, это ж надо, как им не
повезло – кроме них, разве что чукчи до сих пор на данном достойном маньячном поприще так
до сих пор никого и не выдвинули из своих сплочённых рядов.
Каковой факт, однако, вопреки массе анекдотов совсем не свидетельствует о том, что чукчи
всех глупей, а свидетельствует о диаметрально противоположном – о том, что чукчи, наоборот,
всех умней, и притом умней значительно.
Поскольку внезапного роста психических отклонений и связанного с ним внезапного роста
сексуальных преступлений, вообще-то, не может быть в принципе… это не я сам прямо здесь и
прямо сейчас придумал, это утверждает психиатрия как наука. А психиатрия, как к ней ни
относись, действительно ведь наука – наука с тысячелетней историей, и психиатрические законы
не менее неумолимы и незыблемы, чем законы физические – закон всемирного тяготения,
например. Так вот один из законов психиатрии как науки как раз и гласит именно это – что
доля граждан, страдающих теми или иными психическими отклонениями, во всемирном человеческом
сообществе представляет из себя константу, и, что примечательно, ни географическая
расположённость, ни уровень жизни, ни расовая или национальная принадлежность существенного
влияния на данную константу не оказывают, так что у чукчей нет маньяков совсем не в силу
каких-то особенностей чукотской национальной охоты, а в силу того, что их попросту не должно
быть.
Так же, как их нет и не должно быть в любых других местах, будь то хоть Мариуполь,
хоть Мелитополь, хоть Биробиджан, хоть Тель-Авив, которые тоже, однако, вопреки логике
и психиатрии как науки представлены в списке сексуально продвинутых регионов вполне
достойно – полноценными маньяками, хоть картины с них пиши.
Отвлекусь, предвидя неизбежный вопрос: а как же дополнительные нагрузки на психику в виде
войн, катаклизмов и бурь, ведь они-то, ставя человека в непривычные, экстремализированные
условия существования, должны приводить к увеличению числа психических заболеваний?, и это,
как любил выражаться некий нобелевский лауреат, правильно: действительно должны приводить,
действительно при резком увеличении психических нагрузок должно наблюдаться резкое
увеличение числа психических отклонений – обязательно и непременно должно наблюдаться,
но… не наблюдается. Общий процент психов в общем и целом остаётся почти неизменным
везде – хоть в перестрелках, хоть в шезлонгах под сенью гавайских пальм, и ещё бабушка
надвое, кстати, сказала, в каком именно из двух вышеупомянутых мест полоумных больше.
Человек ведь существо живучее. И человеческая психика – довольно крепкая вещь, её каким-то
дохлым извержением Везувия не поломаешь, человек погибает намного легче и быстрей, чем сходит
с ума, а пока он жив, жив и его разум. И это тоже константа, а то незначительное увеличение
количества психических девиантов (в основном, за счёт роста числа так называемых реактивных
психозов – то есть психозов, очень быстро, почти мгновенно развивающихся как реакция на то
или иное непосильное психическое потрясение), действительно регулярно фиксируемое в затяжные
периоды экстремального образа жизни, существенных изменений в общей доле не
демонстрируют – всё рамках допустимой погрешности, не меняющей общую картину, даже с
учётом не изобличённых, а потому тоже засчитанных психами симулянтов, уклоняющихся от
призыва в действующую армию и отправки на фронт.
Как и охотно распиаренное всеми, кому не лень, тоже некоторое и тоже незначительное увеличение
числа придурков по мере развития цивилизации и связанных с этим мегаполизации, динамизации и
стрессирования образа жизни, тут уж, вообще, по моему личному мнению, кривая роста слегка
ползёт вверх вовсе не потому, что у ряда несознательных граждан чаще едет крыша, а лишь
потому, что в условиях развитой цивилизации облегчается процесс психиатрического наблюдения
и диагностирования, расширяется их социальная база, что позволяет вынюхивать и фиксировать
дополнительное количество уже существующих шизоидов, за которыми при меньших фискальных
возможностях попросту не уследишь.
И всё равно, даже при всём том – константа остаётся константой, с крайне незначительными
изменениями.
На протяжении тысячелетий!
Психические заболевания, они ведь развиваются, по большей части, не из-за внешних причин,
есть и такой психиатрический постулат. Психическое заболевание, оно не как СПИД, простуда
или ангина, оно появляется не от удовольствия или чего другого, оно, как рак – непонятно
откуда берётся, и сколько бы нам гос.пропаганда ни вкручивала о канцерогенности никотина,
статистика утверждает совсем не то, она утверждает как раз таки вот это – что в рядах
загнувшихся от рака было архидостаточно таких, что никогда не курили, не пили, не бегали
по проституткам и всегда были готовы саму жизнь (на хрена такая жизнь, без курева и баб?)
отдать за дело Коммунистической партии и трудового народа.
И уж конечно, чёрт побери, усердно и перманентно пережёвываемое уважаемыми господами
моралистами пресловутое засилье секса на экране и в жизни изменить процентное соотношение
психов/не психов и маньяков/не маньяков в обществе не может ни в коем случае – уж что-что,
ей-Богу, а девочки с персиками, девочки с яблочками и мальчики в голубом на НТВ никогда не
сделают из нормального мужика или нормального пацана Чикатилу – просто кишка тонка
у НТВ etc. для такого необыкновенного дела.
В связи с чем самый главный и самый интригующий вопрос становится ещё более самым главным и
ещё более самым интригующим – тогда откуда столько маньяков вдруг взялось? Загадочная загадка
однако, по-чукотски говоря.
Но даже самая загадочная загадка имеет свою разгадку в русле замечательного
высказывания Макса Бренда: «Лисий след тоже ведёт к норе». Так какой же в данном
занимательном и оччччень познавательном случае вырисовывается след?
След, как ни странно, вырисовывается именно в самом вопросе – откуда, действительно, столько
маньяков ни с того ни с сего? А поскольку неожиданное, массированное и, чего греха таить,
победоносное нашествие на страну сексуальных насильников само по себе, как мы только что
выяснили, начаться не могло, раз уж это полностью противоречит психиатрической науке, то
ответ на вышеозначенный вопрос напрашивается следующий – от верблюда! И по причине того, что
других вариантов объяснения причин столь неожиданного, столь массового и, по всем признакам,
несомненно столь организованного победного шествия маньяков по стране не наблюдается, нам
придётся именно эту версию принять как данность – полностью в русле дидактического метода
мистера Шерлока Холмса: «Отбросьте все неверные версии, и тогда оставшаяся версия и будет
верной, сколь бы невероятной она ни была».
Итак, первый вывод в нашем расследовании – маньяки берутся не сами по себе, они берутся от
верблюда, и притом не бесплатно, даром ведь и болячка и не сядет. Осталось только установить,
кто же этот верблюд.
А это означает, что мы пришли к важнейшему вопросу любого следствия, в котором практически
всегда кроется разгадка – кому это выгодно?
«Иди по следу денег», - вот так, более уверенно, формулируют подобное следственное мероприятие
мистеры америкосы.
Так кому выгодно явление маньяков народу?! Давайте оглянемся вокруг… впрочем, хрен ли тут
особо оглядываться, подозреваемых-то всего два в связи с тем, что именно две категории живых
существ перманентно и регулярно имеют гарантированные и реальные материальные (и
нематериальные тоже) дивиденды со всех этих изнасилований и убийств:
А). Уважаемые господа журналисты;
Б). Уважаемые господа милиционеры.
Начнём с наших дорогих коллег.
И тут сразу приходит на память уже не новый, но по загадочным мотивам проигнорированный даже
специализирующимися на киногламуре средствами массовой информации голливудский
фильм с Болдуином-младшим в главной роли – там он играл как раз журналиста. И специализировался
этот самый журналист на маньяке, убивавшем женщин, и дело у них независимо (поначалу) друг
от друга было поставлено на поток: маньяк убивал, журналист выезжал на место происшествия
с кинооператором и делал репортажи. Слава и деньги плюс положение в обществе – то есть
абсолютно всё журналист надыбал с этой темы, он уже всю жизнь свою построил на убийствах,
и тут… маньяк перестал убивать. Куда было бедному журналисту деваться? Он начал убивать сам!
Копируя почерк маньяка. И сам же выезжал на репортажи. Фильм я не досмотрел, нашлись у меня
дела поважнее, так что не знаю, что там было дальше, более того, я не смотрел и начало,
включая титры, так что не знаю, был ли фильм основан на реальных событиях, но как минимум
один вывод из этого фильма следует со всей неизбежностью – идея витает в воздухе. Раз уж к
схожим мыслям приходят где угодно: хоть в Голливуде, хоть в Уфе.
Так кто из российских журналистов больше всего греет руки на волне изнасилований и убийств
в современной России?
Кого-то одного здесь выделить невозможно – все в той или иной степени причастились, да и
изнасилований-убийств слишком уж много и всё в разных регионах, одному журналюге оно всё не
под силу, как ни старайся – всех денег не заработаешь, всех баб не перережешь (хотя к этому
надо стремиться), да? Следовательно, фигуранта по данному увлекательному дельцу следует
изыскивать не в лице одинокого персонажа, а в лице организации: газеты, например, или журнала,
или телепрограммы со всем персоналом целиком.
Так что сформулируем вопрос слегка по-другому: какое из российских изданий больше всего
греет руки на волне убийств?
Начинаем перечислять: газеты «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Жизнь»,
«Известия», информационное агентство REGNUM, телеканал НТВ, а также вся остальная жёлтая
(и не жёлтая тоже) пресса России целиком, без малейших исключений.
Многовато, однако. Такая прорва народу меж собой сговориться и не допустить утечки
информации никак не могла – это тоже противоречит законам психологии и психиатрии. А у
какого-либо отдельного издания попросту нет ресурсов организовывать всё вот это по всей
стране, так что наши дорогие коллеги, всё-таки, скорее всего не убийцы, а лишь заурядные
трупоеды – и на том спасибо.
Разве что информационное агентство REGNUM в этой связи вызывает некоторые размышления, как
и всякая тёмная лошадка, неожиданно, в ударные сроки и непонятно на какие шиши вдруг покрывшая
своей сетью всю многострадальную Русь (кстати, теме маньяков данное агентство уделят особо
пристальное внимание – именно на его сайте выделен отдельный блок (не путать с блогом) аж из
восьми страниц, где систематизированы по датам все без исключения сексуальные преступления
последних лет, такой страницы больше нет ни у кого), но тем не менее – частная лавочка есть
частная лавочка, какой бы могущественной она ни была, а зарплаты у тамошних сотрудничков,
по моим агентурным данным, вполне скучные – насиловать и убивать за эти деньги дураков нет
даже в информационном агентстве REGNUM, значит, надо нанимать, а любой наёмник за такое
дельце тоже недёшево возьмёт, а сколько таких наёмников нужно – армия! В общем, как я ни
считал, как ни пыхтел над калькулятором, а получалось каждый раз, что зарабатывает
информационное агентство REGNUM на изнасилованиях и убийствах меньше, чем требуются на то,
чтобы все эти изнасилования и убийства организовать – нерентабельно для информационного
агентства REGNUM в самом прямом и банальном смысле слова, в точности по замечательному
высказыванию Рекса Стаута: «Всё дело в дебете и кредите, а принимаясь за убийство, вы
начинаете со слишком большого дебета».
Не говоря уж о том, что и просто физическая масса происшествий подобного рода явно превышает
физические возможности информационного агентства REGNUM – не МВД же оно, в конце концов.
И вот с этого самого места мы плавно и элегантно переходим ко второму подозреваемому в
организации массированного потока изнасилований и убийств на всей территории Российской
Федерации – Министерству внутренних дел Российской Федерации.
Вот уж кто на всей этой крови наживается, так уж наживается, и не только материально в
виде премий, звёздочек, папах, лампасов, орденов, благодарностей и поощрений, но и
морально – в виде довольства начальства, благодарного внимания прессы и бурного восхищения
широких народных масс, что тоже, как болячка, даром не сядет и дорогого стоит – ведь не
секрет, что репутация милицейских органов, вообще-то, в народе стала крайне низкой и
опускается всё ниже, сколько бы ни ездили нам по ушам со своим враньём высокопоставленные
милицейские и гражданские чиновники и продажные создатели всяких «улиц разбитых фонарей»,
пытаясь убедить в том, что розовы, по-прежнему, лица, что револьвер, по-прежнему, жёлт, и
что моя по-прежнему милиция меня по-прежнему бережёт – увы, увы!, на фуфло нынче никого не
купишь, а простой человек в окружающей нас повседневности видит совсем другое – что вся
российская милиция выродилась в сброд неописуемых ублюдков без чести, совести и души,
я уж не буду перечислять тут всё, что уважаемые господа милиционеры наворотили в нашем
обществе и в нашей стране за годы торжества идеалов демократии, думаю, любой читатель может
изложить всё это не хуже. В такого рода обстановке воистину всенародной ненависти к нашей
родной милиции организация ею изнасилований и убийств и их последующее якобы раскрытие
позволяет слегка поправить пошатнувшиеся милицейские дела, каковой увлекательный процесс
даёт нам в руки основу основ любого уголовного дела – мотив!
Причём, мотив у наших дорогих, горячо любимых дядей стёп к тому, что бы насиловать и
убивать наших детей (и не детей тоже) зависит от звания, должности и зарплаты каждого
отдельно взятого милиционера.
Начнём с уважаемого господина министра внутренних дел.
Нет сомнений, что материальная мотивация прямого характера для министра внутренних
дел Российской Федерации превалирующего значения не имеет, он и так имеет предостаточно,
и лишняя парочка премий за лишнюю парочку изнасилований и убийств для его семейного бюджета
не имеет принципиального значения - хотя как знать, господа, жадность человеческая вообще-то
границ не имеет, а чем человек богаче, тем он крохобористее, что давно установлено не только
психиатрией как наукой, но и общественными науками тоже: «нет в мире такого преступления, на
которое крупный капитал не пошёл бы ради трёхсот процентов прибыли», это как
раз оттуда. И всё-таки сделаем такое допущение, что нашему дорогому, горячо любимому
министру МВД России много не надо, и тогда для него решающей становится мотивация
моральная, из коей проистекает опять же мотивация материальная, но – характера
косвенного. Попросту говоря, министру ведь надо показать работу, если он хочет иметь
якобы высокий моральный облик в глазах общественности и президента и оставаться на
должности, продолжая пользоваться всеми связанными с ней материальными благами. А работа
у министра МВД одна – укрепление правопорядка. Для каковой цели необходимо
искоренить (или почти искоренить) преступность (в том числе и среди, будем говорить,
уважаемых господ милиционеров) и обеспечить покой законопослушных граждан. А как раз
это-то у уважаемого господина министра МВД ни хрена не получается. Что вообще-то
свидетельствует о его полной профессиональной непригодности, а в отставку и на пенсию
никому, как мы только что выяснили, не хочется совсем. И тогда ему неизбежно приходит
в голову мудрейший и милейший метод козла на балконе.
Это ведь как было – пришёл мужик к Богу, жалуется на жизнь – дескать, зарплата маленькая,
квартира крохотная, детей мал-мала, жена скандалит, тёща интригует и т.п. Бог ему: «А ты
заведи ещё и козла на балконе». Завёл. Через какое-то время Бог
интересуется: «Ну как?» Мужик: «Оооо, вообще абзац – зарплата маленькая, квартира крохотная,
детей мал-мала, жена скандалит, тёща интригует, да ещё и козёл на балконе срёт». Бог в
ответ: «А ты убери козла с балкона».
Мораль всем ясна? Восславим Господа нашего! Аминь!
Именно по такой схеме, похоже, и действует верхушка нашего МВД – раз уж с профессиональной
преступностью в лице настоящих убийц, грабителей и воров они совладать не могут, а народное
недовольство необходимо как-то, выражаясь на жаргоне господ психиатров, купировать, то проще
всего поступить именно так – организовать сексуальные преступления и убийства по всей стране,
затем их «расследовать» и «раскрывать», а дальше торжественно рапортовать, блестя погонами
и лампасами в бликах камер и лучах рамп. Раз уж мотивация у господ министров и зам-министров
есть, технические и системные возможности тоже, а вопрос, касающийся их морального облика,
нами только что был всецело и полностью прояснён.
Восславим министра нашего! МВД!
Другое дело, каким образом наша родная милиция реализует всё это вот прямо
вот… непосредственно, на местах? Вопрос, конечно, интересный, и его ни в коем случае нельзя
обойти. И по размышлении над сим вопросом приходишь к совершенно потрясающему выводу – а
очень просто!
Настолько просто, что формула о простом и гениальном немедленно приходит на ум.
Первым делом необходимо присмотреть будущего обвиняемого. Это должен быть человек,
напоминающий Чичикова – не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком
тонок, нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтоб слишком молод. При этом, чтобы он
не имел высокопоставленных или просто состоятельных родителей или друзей (хороший адвокат
ведь все эти шитые белыми нитками дела размазал бы по стенам прямо в райсуде по месту
жительства), чтобы не имел устойчивого круга общения (а то хрен знает, какие у него там
связи), чтобы не состоял и не привлекался (любой хотя бы раз сидевший знает «кухню» следствия
и умеет ей противодействовать, к тому же в пенитенциарных заведениях ведь тоже складывается
свой микросоциум с выходом на неожиданные контакты), чтобы работа у него была
невыразительная (грузчик в магазине или страховой агент), чтобы выглядел слегка необычно,
имел репутацию чудака, имел длинные волосы, был фантазёр и неудачник, чтобы рисовал флэшки
или писал стихи, чтобы в Татарстане это не был татарин, чтобы Башкортостане это не был
башкир, и чтобы это обязательно был еврей, независимо от фамилии, будь то хоть «Говоров»,
хоть «Пичушкин», и желательно, чтобы любил покрасоваться перед журналистами – как Пичушкин,
например.
Следующим шагом уважаемых господ милиционеров в подготовке изнасилования и убийства
является… само изнасилование и убийство. И тут выясняется чрезвычайно интересный
нюанс – оказывается, уважаемым господам милиционерам для того, чтобы организовать и то, и
другое, не надо никаких денег. Это информационному агентству REGNUM нужно было бы
насильникам и убийцам платить, причём, платить не слегка, а МНОГО, а любой самый дохлый,
самый незначительный, самый ничтожный, самый не высокопоставленный, самый провинциальный мент
может всё оформить в лучшем виде совершенно бесплатно. Мало ли у него по кэпэзухам
отморозков, которые за стакан на опохмелку перетрахают и перережут хоть весь мир (кстати,
с похмелья потенция на зависть всем, знаю по себе). Я уж не говорю о действительно серьёзных
уголовниках, которым грозят серьёзные срока – народ это рисковый, расчётливый, опытный и
жестокий, и коли перед кем-либо из них ставится дилемма: либо изнасиловать и убить и с
чистой совестью на волю, либо не изнасиловать и не убить, и за это сесть лет на двадцать,
любой делает выбор сугубо в русле капиталистической логики и капиталистической морали: каждый
за себя, один Бог за всех; не солнышко, всех не согреешь; человек человеку волк; а также
ничего личного, это бизнес, мой бойфренд.
В конце концов, это капитализм или где? Слышь, пацаны, за чё боролись, в натуре?
А уж если в самом крайнем и совершенно невероятном случае в алкашах и уголовниках вдруг
взыграла совесть и они все дружно встали раком в позу оскорблённого достоинства и зачали
цитировать Библию вместе с Евангелием и Коран вместе с Шариатом, то у уважаемых господ
милиционеров остаётся последний, теперь уже однозначно беспроигрышный вариант – изнасиловать
самому, предварительно надвинув девочке шапочку на глаза, чтобы потом не испортить всю
малину на опознании… если не запланировано ещё и убийство, и убить собственноручно, если
запланировано ещё и убийство.
Это ведь совести в милицейских организмах не доискаться никакому микроскопу, с причиндалами
же у господ милиционеров всё в порядке – меня в этом со всей ответственностью (в том числе
письменно) заверяли сотни женщин, трахнутых прямо в милиции прямо милиционерами прямо на
милиционерских столах.
А дальше в сём радостном дельце насилия и убийства вообще всё очень просто – хоть по Гоголю,
хоть по Чехову, хоть по марксизму-ленинизму: уважаемому господину милиционеру потребуется
адвокат, с которым он ходит на рыбалку, прокурор, с которым он ходит в кино, и судья, с
которым (или с которой) он спит. Независимо от ориентации и пола.
И того, и другого, и третьего у любого уважаемого и, главное, уважающего себя господина
милиционера полные штаны.
Так что теперь он берёт заранее присмотренного обвиняемого и уговаривает его – хоть словесно,
хоть пинками – подписать бумажку ВОТ ЗДЕСЯ. Тут же присутствует уважаемый господин адвокат,
с которым уважаемый господин милиционер ходит на рыбалку, и заверяет-увещевает
обвиняемого… ммм… как бы это выразиться?.. в общем, что подпись снимет с него все подозрения,
что его больше никто не побеспокоит… уф!.. хотите – верьте, хотите – нет.
Ведь только опытный уголовник знает, что все менты – козлы и что все адвокаты – суки, простому
же, законопослушному гражданину всей мощью государства, телевидения, радио и газет вкручена
в мозги сказочка на тему «розовые лица, револьвер жёлт…», он подсознательно милиции и
адвокатуре полностью доверяет.
После чего приглашается потерпевшая, если она осталась в живых после того, как уважаемый
господин милиционер её изнасиловал – неважно, лично или не лично – которой предъявляется
обвиняемый, которого она никогда прежде не видела, как и своего действительного насильника,
поскольку уважаемый господин милиционер в самом начале изнасилования надвинул ей шапочку на
глаза – помните? – и жертве мягко и настойчиво внушают, сияя погонами и блестя аксельбантами,
что её изнасиловал именно данный гражданин – вот и евонная подпись на бумажке прямо ЗДЕСЯ
есть – а вовсе не уважаемый господин милиционер, подписи которого на бумажке ЗДЕСЯ нету. Как
должна поступить в подобного рода атмосфере – мягкой и удушливой, как объятье
удава – потрясённая, испуганная, рыдающая девочка? Она ведь тоже верит, что «розовые лица…» и
что «револьвер жёлт…». Подписывает и она.
И теперь, когда обе бумажки ВОТ ЗДЕСЯ подписаны, наступает очередь уважаемого господина
прокурора, с которым уважаемый господин милиционер ходит в кино, и уважаемой госпожи судьи,
с которой уважаемый господин милиционер спит.
Девять лет строгого режима! Именно так, без ничего: без группы крови, без анализа спермы,
без анализа пота, эпидермиса и лобковых волос, без анализа ДНК, без каких-либо материальных
следов, без независимых свидетелей и адвокатов, без каких-либо следственных экспериментов и
мероприятий, без каких-либо доказательств, на основании всего лишь двух бумажек,
подписанных ВОТ ЗДЕСЯ, и всё!!!
Признание – царица доказательств, черт возьми! Прокурор Вышинский отдыхает. Уже давно.
Вышеизложенная, будем говорить, метода с блеском подтвердила свою эффективность и
результативность в деле Максима Говорова (замечательно талантливого башкирского фантаста,
мистика, детективщика, репортёра, поэта, композитора, музыканта, лидера рок-группы,
члена Творческой группы «Фантастика Башкортостана и, по совместительству, страхового агента)
из города Туймазы, каковой город он в своих произведениях высмеивал и бичевал постоянно вместе
с его высоким начальством – городского прокурора в том числе.
Уж не знаю, кто непосредственно организовал изнасилование девочки: оперуполномоченный ли
туймазинской ментуры Шорохов, притащивший Максима в туймазинскую ментуру, начальник ли
туймазинского уголовного розыска Сапкулов, выбивший из Максима «царицу доказательств», адвокат
ли туймазинского отделения Башкирской республиканской коллегии адвокатов Мындря (сам бывший
милиционер и поныне друг и собутыльник всех остальных туймазинских
милиционеров – Шорохова и Сапкулова в том числе), «защищавший» Максима при выбивании из него
этой самой «царицы», следователь ли туймазинской прокуратуры Гизамов, выводивший дело в суд,
судья ли туймазинского суда Смакова, вынесшая приговор – да и какая разница, кто? Дело-то
сделано – страшно далёкий от народа тёплый, дружеский, интимный кружок братвы из туймазинских
правоохранительных органов полакомился свеженькой девочкой, отомстил писателю и поэту за
критику в адрес милиции, прокурора и прокуратуры города Туймазы и заодно «раскрыл дело»,
«поймал маньяка», торжественно и важно отрапортовал о том и о сём перед начальством, наполучал
свои поощрения и награды и, главное, выполнил негласный заказ руководства МВД России с
министром во главе. Все довольны, все смеются.
За исключением поруганной и униженной девочки и ни в чём не повинного молодого писателя,
посаженного в тюрьму!
В связи с чем я прошу считать мою статью заявлением на имя прокуратура России с требованием
начать новое расследование дела Говорова, освободить из под стражи безвинно осуждённого
писателя, принести ему извинения, выплатить полноценные компенсации за причинённый моральный,
материальный и физический ущерб, а также обязательно выследить, изобличить и привлечь в
ответственности настоящего преступника.
Ибо «ненаказанное зло ощущает себя добродетелью», это сказали братья Вайнеры, а они были куда
как не дураки.
И хотя я не знаю, кто в этом деле настоящий преступник, сомнений у меня нет – искать его
следует среди сотрудников правоохранительных органов города Туймазы – точно так же, как и
всех настоящих преступников всех остальных изнасилований и убийств следует искать в
правоохранительных органах соответствующих городов и весей… за исключением тех уважаемых
господ милиционеров, которые на изнасилованиях и убийствах уже случайно попались без всякого
участия прокуратуры России, как, например, вот эти уважаемые господа милиционеры, упомянутые
на вот этих ссылках уже неоднократно упомянутого информационного агентства REGNUM, с которыми
я уважаемого господина прокурора России прошу ознакомиться самым внимательным образом:
К 8 годам приговорен калининградский милиционер за совращение падчерицы
Смертный приговор милиционеру вынесен в Белоруссии
Иркутский милиционер убил и закопал студентку
Суд приговорил бывшего замначальника РУВД в Нижнем Новгороде к 8 годам колонии
Нижегородский милиционер подозревается в изнасиловании подростка
За изнасилование ребенка задержан офицер российской армии (Приморье)
Милиционер-педофил надругался над школьницей (Калмыкия)
Екатеринбургский милиционер 12 часов избивал и насиловал женщину
Омоновец изнасиловал падчерицу (Сахалинская область)
Свердловский областной суд отменил оправдательный приговор в отношении обвиняемого в
педофилии милиционера
Белорусский следователь подозревается в педофилии
Капитан милиции совершал насильственные действия над 12-летним пасынком (Екатеринбург)
Омская область: Ветеран чеченской войны оказался насильником
и т.д. в том же духе, включая известную историю с милиционером-педофилом башкирского
города Благовещенска, что в пятнадцати километрах от Уфы – того самого Благовещенска, о
способах и методах поразвлечься милиции которого писала ещё Анна Политковская в пору, когда
была ещё жива.
Туймазинских милиционеров, прокуроров, адвокатов и судей в данном списке пока, к
сожалению, нет.
