Не знаю как у кого, а я в последнее время чувствую себя как на выступлении маститого престидижитатора или скорее «бригады» катал.

Наше внимание искусно отвлекается, а в это время ситуацию в стране усиленно «раскачивают», используя ленинский лозунг «Чем хуже, тем лучше!». При этом, частота и амплитуда колебаний все время нарастает. Ведь лоху нельзя давать опомниться, осознать, что его обманывают!

Иначе появляются «ненужные сомнения» и неудобные вопросы. Например, почему тарифы на энергоносители для населения должны повышаться в связи с увеличением цены на импортный газ, если на эти нужды государство направляет сырье украинского происхождения? Покроет ли моральное удовлетворение от гипотетической возможности «вставить палку в колеса» Российской Федерации при ее вступлении в ВТО, потери связанные со вступлением Украины в эту организацию без четкого механизма защиты внутреннего рынка? Откуда в стране появилось столько точек социальных и этнических противоречий, на удивление совпавшее по времени с «процессом коренного реформирования спецслужб».

Кануло в лету единство КПСС и народа, политики разнообразных цветов и оттенков исполняют свои роли перед нами. Кто-то из них действительно самостоятелен и сам ставит свой номер, кто-то, только думает что это так. Поэтому, не лишним будет попытаться оценить хотя бы некоторые номера в разыгрываемом для нас спектакле.

Итак, занавес!

Номер «Мэр»

Он (номер) пленяет с первых пассов. Раздача пенсионерам продовольственных пайков сначала сильно походила на подкуп избирателей, а так удачно лопнувший элитный центр отъема денег у населения был одной из главных тем предвыборных обещаний. Теперь же, первое напоминает покупку индульгенции за будущие повышение коммунальных тарифов, а второе стало личным делом каждого обманутого вкладчика.

Но речь не об этом, и даже не о том, какими стахановскими темпами раздается земля города (вот уже и на экспорт в Московию пошла родимая), речь об опасных «жестах» артиста.

Как понимать заявления о том, что компенсацию вкладчикам «Элита центра» будут проводить по принципу целевого назначения оплаченных ими квартир. Чем покупка жилья в Киеве для себя отличается от той же операции с целью дальнейшей перепродажи? Или в столице восстановлено советское определение спекуляции. Понятно, конечно – своих кровных не видать ни тем, ни другим, но подход откровенно напоминает идеологию борцов с НЕПом и активистов отрядов по раскулачиванию кулаков – мироедов.

Дальше – больше, то же повышение коммунальных тарифов не обосновывается опубликованными в СМИ расчетами, а идеологически оправдывается высокими (по сравнению с другими регионами) киевскими зарплатами и совсем уж абсурдным утверждением о том, что богатые заплатят за бедных. Неисполнимость последнего в данном случае только повод для шуток на манер – «Отошлите свой счет Черновецкому».

Непонятно иное, получать высокую зарплату предосудительно, быть богатым – преступление? Создается впечатление, что за основу расчетов коммунальных тарифов в Киеве брались данные о доходах киевлян, а не себестоимость услуг и разумная норма прибыли. Чего хочет добиться киевская власть, чтобы богатые стали бедными, или все же государство должно гарантировать равные условия всем своим гражданам и делать все от него зависящее, чтобы бедные стали богатыми.

Опасность этих «жестов» заключается в том, что напрямую ведет к «классовой ненависти» и «революционному самосознанию». Понимает ли сам постановщик номера, что он вкладывает в сознание людей?

Далеко не являясь поклонником госпожи Тимошенко, автор вынужден признать, что из всех политиков Верховной Рады только она оценила по достоинству этот номер и возможности, которые он открывает для политической партии, выступившей против главного его исполнителя. Я сомневаюсь в том, что «газовая принцесса» может сходу вспомнить, сколько и каких коммунальных платежей она заплатила в предыдущем месяце. Но в том, что терновый венец мучеников за дело народное твердо обосновался на головах ее депутатов в Киевсовете сомнений нет.

Тут бы городским регионалам встрепенутся, их партия у власти, самое время показать реальную заботу об электорате. Выйди они из большинства господина Черновецкого, глядишь, из «донецких» стали бы украинскими, общими, для всех понятными политиками. Ведь ситуация в столице государства всегда определяет ситуацию в стране. Да нет, не хватило масштабности мышления, «зачаровал» их фокусник. Какой плюс был бы на будущих выборах не только, и не столько для депутатов Киевсовета, сколько для их лидеров.

А у лидеров Партии регионов не хватает времени вразумить младших товарищей. Винить, правда, их трудно, для них другие «артисты» исполняют другие «номера».

Номер «Министр»

Здесь все намного серьезней, класс исполнения намного выше. Правда, абсурд тот же. Каждый, кто хоть немного поработал государственным служащим знает, что не то, что демократии там нет, права на собственное мнение у чиновника нет. Вертикаль исполнительной власти потому и называется вертикалью, что каждый должен на своей «ступеньке» отработать свою задачу так, как сказано сверху. Недаром же основной управляющий импульс, исходящий из правительства называется «доручення», т.е. «поручение».

Поэтому ситуация, которая сейчас развивается вокруг МИДа и господина Тарасюка, не могла возникнуть спонтанно. Она была хорошо подготовлена и развивалась достаточно логично, если принять во внимание ее возможные цели.

Нестандартное для опытного чиновника поведение министра на заседаниях Кабинета Министров Украины, было со временем подкреплено (чтоб напряжение не спадало) маленькой деталью – не организовали встречу Премьера с евросоюзным чиновником. Не помогло, ситуация все еще сохраняла видимость нормальной. Тогда поступили довольно грубо – подчиненный отменил зарубежный визит своего начальника. Вот тут проняло, получилось - ожидаемая отставка в Верховной Раде и абсолютно прогнозируемые указ Президента и решение суда о продолжении исполнения служебных обязанностей.

Нам объясняют это борьба за власть, это плохая конституционная реформа. Возможно, но нельзя не понимать того, что намного важнее всех этих перипетий – МИД государства выведен из нормального рабочего режима. Может быть, именно это является целью «номера»? Если это так, то погасить конфликт, который уже не теоретически, а практически создал угрозу национальной безопасности страны, необходимо немедленно.

Это тем более необходимо потому, что параллельно «идут представления» на бюджетной площадке и в МВД, реформирование спецслужб и противостояние между Минобороны и КРУ.

Номер «Журналист»

Это самая перспективная реприза, имеющая все основания превратиться в бразильский сериал. Господин Луценко, человек с активной жизненной позицией, но с сомнительным управленческим опытом пришел с Майдана руководить МВД, воплощать на деле знаменитый лозунг – «Бандитам – тюрьмы».

Именно он «обогатил» практику применения права методикой вызова граждан к следователю путем публикаций в СМИ (ничего не поделаешь – журналистское прошлое). С остальным как – то не сложилось, хотя идеи были масштабные, одно расформирование ГАИ чего стоит.

«Полихорадило» немного МВД, сменили часть руководства и все. Все как обычно, очередной «варяг» абсолютно не знакомый ни с делом, которым руководит, ни с традициями и психологией коллектива придумывает новшества. Было бы страшно, да не «наказывает» их воплощением, чиновнику в погонах надо только потерпеть и не возразить сразу, а там все само собой потухнет. «Бандитам – тюрьмы, тюрьмы, тюрьмы...», «Расформируем – ГАИ, ГАИ, ГАИ....»

Дальше, с персонажем произошла метаморфоза. В лучших традициях шоу-бизнеса «артиста» начинают раскручивать. Маленький скандальчик, пистолеты де раздавал направо налево. Обвинение при этом выглядит не очень умным, а герой «одним мановением» отметая все наветы, с разгону становится обличителем, кого, чего не совсем понятно, но выглядит эффектно, что еще нужно для рекламы. Своевременно подключаются СМИ – что будет делать герой, как он пил перцовку с соратниками, ай, яй, яй он готовится что-то сказать народу и т.д. и т.п. Во всем этом информационном шквале чувствуется какое-то несоответствие между уровнем, значимостью «артиста» и нотой, на которой подается информация о его действиях (бездействии).

Уже месяц назад было ясно – персонаж готовят к самостоятельному «плаванию». И вот свершилось: «Советник Президента Украины, экс-министр внутренних дел Юрий ЛУЦЕНКО объявил о создании Общественного движения Народной самообороны, которое он инициирует». И дальше: «граждане должны взять в кулак всю полноту власти» и противостоять «беспределу власти» и «возвращению кучмизма».

И снова непонятно кого обличаем, чему будем противостоять. Зато предельно информативно: самооборона – активные действия по защите себя от власти с надеждой со временем эту же власть взять «в кулак».

На призывы к насильственному свержению существующего в государстве конституционного строя еще не тянет, но уже подозрительно близко. Сами собой напрашиваются очень неприятные аналогии из истории общественных движений в Германии 30 – х годов прошлого века.

Кроме этого, некоторый осадок оставляет рефрен – «Я не буду возглавлять никакую политическую партию».

На данный момент остается только гадать, кому на замену готовится этот персонаж. Конечно, нельзя запрещать людям реализовать свои общественные или политические проекты. Только нельзя также, даже дозировано, вносить в общество идеи наличия внутренних врагов и необходимости брать власть «в кулак». «Оранжевые» события потому и обошлись без крови, что их организаторы четко балансировали на грани мирного гражданского неповиновения, которое, упусти они момент, стали бы кровавыми вооруженными столкновениями.

Занавес и послесловие

Описанные и обойденные молчанием «номера» таят в себе реальную угрозу дестабилизации страны, отвлекают от решения насущных проблем экономики и тяжелого социального положения большей части населения. В итоге потенциал страны используется не на созидание, а на «увеличение энтропии во Вселенной».

Хочется верить, что мы наблюдаем не целостную постановку, а отдельные «номера», вызванные растерянностью «сильных мира сего», усугубленной желанием не упустить свое в условиях, когда рычаги управления страной не сосредоточены только на Банковой.

Бедные должны ощущать поддержку государства не в виде унизительных подачек, называемых субсидиями, а в виде создания условий, когда для них станет реально подняться выше этой условной черты.

Абсолютно нормальным явлением должна быть критика оппозицией действий правящих политических сил, но эта критика не должна парализовать работу органов исполнительной власти.

Общественное движение, направленное на созидание (помогающее становлению новых предприятий, защищающее интересы наших соотечественников, которые вынуждены трудится за границей и т.д. и т.п.), самим фактом своего существования и деятельности станет препятствием для недобросовестной власти к какой бы политической силе она не принадлежала.

Пока, что мы можем гордиться только одним непререкаемым фактом – за 15 лет независимости нам удавалось избежать междоусобных войн. Очень надеюсь, что так будет и дальше!

23.01.2007