Совершенно очевидно, что главным событием марта 2004 года явились очередные выборы Президента Российской Федерации. Впрочем, учитывая конкретный ход событий, правильнее их было бы назвать перевыборами Владимира Путина на новый срок полномочий. Нельзя не отметить, что весь ход этой кампании произвел на независимых наблюдателей крайне тягостное впечатление. В первую очередь - своей недемократичностью в предоставлении кандидатам возможности доступа к средствам массовой информации. Подавляющее преимущество в этом вопросе было на стороне действующего Президента Путина. Неоднократно сообщалось также о фактах отказа другим кандидатам в предоставлении помещений для встреч с избирателями. На протяжении всего периода подготовки к выборам, центральная и местная власть в полной мере использовала так называемый "административный ресурс". Доверенными лицами действующего Президента назначались крупные чиновники, обладающие немалой властью и влиянием. Членами избирательных комиссий на местах назначались люди, напрямую зависимые от благоволения к ним действующей администрации. По всей вертикали государственного управления, сверху вниз, начиная с администрации Президента Путина, шли негласные указания о "надлежащей" организации выборного процесса, включая обеспечение явки избирателей всеми доступными способами. Фактически имело место превращение россиян из субъекта избирательного процесса в объект манипулирования и даже запугивания, что позволяет говорить о возврате страны к состоянию, близкому к печально известному советскому периоду "одобрямса". Невозможно назвать все это честными выборами, а отход России от движения в сторону демократии и начало возврата к тоталитаризму, на примере мартовских событий, совершенно очевидны.

Большой резонанс в мире вызвали также украинские события, связанные с ограничением свободы слова. Все началось с того, что власти "неожиданно" обнаружили, что у киевской радиостанции "Континент" несколько лет назад закончилась лицензия на вещание. Причем, это "открытие", по удивительному стечению обстоятельств, совпало с намерением этой радиостанции организовать ретрансляцию в общедоступном населению FM-диапазоне передач ряда зарубежных радиостанций, которые в недалеком прошлом причинили репутации властей немалый урон публикацией откровений генерала Кравченко. Независимые наблюдатели в этой связи отмечают очевидное желание украинских властей произвести полную "стерилизацию" СМИ накануне предстоящих этой осенью выборов Президента Украины, так чтобы оппозиция не имела возможности разоблачать злоупотребления властей. Стало ясно, что целью администрации является такое положение, когда в Украине не останется ни одного СМИ, политика которого была бы неподконтрольна действующей власти.

Заметным событием месяца стал также террористический акт в Испании, при котором пострадало большое количество людей. Вначале правительство страны обвинило во всем баскских сепаратистов, причем настойчиво убеждало в этом как прессу, так и международную общественность. Затем выяснилось, что эта информационная кампания шла на фоне наличия у компетентных служб информации о том, что на самом деле за событиями стоит "Аль-Каида", решившая таким образом отомстить Испании за ее поддержку Вашингтона в иракской войне. Состоявшиеся сразу вслед за этим выборы показали, что народ Испании не желает быть разменной монетой в политике США и принимать на себя риск военных авантюр Вашингтона: глава победившей на выборах Испанской социалистической партии, ранее находившейся в оппозиции, заявил о своем намерении вывести войска Испании из Ирака.

Израиль "отличился" очередной своей силовой акцией, предпринятой в нарушение юридических норм - убийством прикованного к инвалидной коляске лидера организации ХАМАС. Эта внесудебная расправа произошла, когда тот только вышел из мечети после очередной своей молитвы. Большинство стран мира осудило Израиль за этот акт государственного терроризма, но США, пользуясь своим правом вето, не позволили принять резолюцию ООН, осуждающую Израиль.